Вторник 25 марта 2025, 11:45  
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство о рассмотрении иска Генпрокуратуры РФ к генеральному директору ООО "Русхимальянс" Кириллу Селезневу (ранее возглавлял департамент маркетинга "Газпрома") и бывшему топ-менеджеру энергетического блока группы "Газпром" Алексею Митюшову в закрытом режиме, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
Как сообщалось, по версии Генпрокуратуры, Селезнев и Митюшов вывели из ООО "Газпром нефтехим Салават" в свою пользу не менее 150 млрд рублей.
Исковое заявление к Селезневу и Митюшову было подано 5 марта 2025 года. Также ответчиками по иску выступают Юлия Симакова и ООО "Севинвест", ООО "Корпоративный центр", ООО "Ферроцинк", АО "Бизнеслогика", ООО "М Индустрия", АО "Бонолит - строительные решения". Третьими лицами по иску являются ООО "Газпром нефтехим Салават" (Башкирия) и ООО "УК "Меркури кэпитал траст" (Москва). В тот же день суд выдал взыскателю несколько десятков исполнительных листов (к настоящему моменту их число достигло 42).
Ходатайство о рассмотрении иска в закрытом заседании подал представитель Селезнева. Согласно его позиции, рассмотрении иска в открытом режиме может повлечь "нарушение публичных интересов РФ". По словам представителя, Селезнев в настоящее время находится под персональными санкциями США и Великобритании, и упоминание в ходе заседаний компаний, которые ему принадлежат, может подвести под санкции и их. Кроме того, в материалах дела имеется информация о компаниях, данные о которых закрыты в ЕГРЮЛ, "крайне чувствительные" решения советов директоров компаний. Также материалы дела содержат другую конфиденциальную информацию, в том числе и персональные данные семьи ответчика.
Представитель истца зпявил, что данное ходатайство возможно удовлетворить, возражений он не имеет. Также ходатайство поддержал представитель Митюшова. Против выступил только представитель Симаковой - по его мнению, ходатайство является преждевременным.
"На основании изложенного (...) суд определил ходатайство представителя Селезнева удовлетворить, рассматривать гражданское дело по иску заместителя генерального прокуратура РФ (...) об обращении в доход РФ имущества, подученного в нарушении законодательства о противодействии коррупции, в закрытом судебном заседании", - сказала судья.
В частности, по определению суда, рассмотрение дела в открытом режиме может нанести вред национальной экономике, в том числе и ПАО "Газпром".
Как сообщалось, позиция Генпрокуратуры РФ по иску схожа с ее позицией, изложенной в иске к Митюшову, поданному в Арбитражный суд Башкирии в январе 2025 года. Как считает истец, Митюшов, находясь в должности директора ООО "Газпром энерго" и будучи членом коллегиальных органов управления дочерних предприятий ПАО "Газпром", использовал в незаконных схемах подконтрольные ему российские общества для монополизации ряда стратегических предприятий в Башкирии, став их бенефициарным владельцем. В группу таких предприятий вошли AO "Салаватнефтемаш", АО "Салаватнефтехимремстрой", ООО "Нефтехимремстрой", ООО "Техцентр", ООО "Ремонтно-механический завод", ОАО "Подземнефтегаз", ООО "Салаватский катализаторный завод", ООО "РемЭнергоМонтаж".
После этого Селезнев и Митюшов, используя свое должностное положение и полномочия, обеспечивали заключение с 2011 года между ООО "Газпром нефтехим Салават" и подконтрольными им предприятиями "стабильно выгодных для последних контрактов". "Таким образом, названные лица действовали поэтапно и скоординировано с целью обогащения за счет имущества ПАО "Газпром" и государства как его учредителя и основного акционера", - говорится в иске Генпрокуратуры. Часть средств Селезнев и Митюшов направили на зарубежные счета, часть ушла на приобретение бизнеса и недвижимости в России. Имущество и активы были также "переоформлены на иных лиц, в том числе родственников и офшорные структуры".
В числе активов, приобретенных фигурантами дела в России, Генпрокуратура называет производителей нефтегазового оборудования - ООО "Новомичуринский катализаторный завод", ООО "М Индустрия", ООО "М Синтез"; металлоконструкций - ООО "Ферроцинк", ООО "Новые строительные технологии", ООО "Ди Ферро", ООО "Ферроцинк-Дон", ООО "Наши лопатки"; строительные компании - ООО "Центр инжиниринга технологий экспертизы", ООО "Ангстрем", АО "Дмитровский завод газобетонных изделий", АО "Бонолит - Строительные решения", ООО "Элгад ЗСИ", ООО "Бонолит Калуга", ООО "Поритеп НН", ООО "Аэростоун-Дмитров", ООО "Эко-Золопродукт Рязань", ООО "Калькон Калуга", ООО "Стройэнергопроект"; инвестиционные структуры - ООО "Корпоративный центр", ООО "Севинвест", ООО "Эко-Золопродукт Инвест", ООО "Эколамелли", ООО "Стратегия", ООО "Балтийская инвестиционная компания".
Генпрокуратура потребовала наложить арест на все движимое и недвижимое имущество Кирилла Селезнева (а также Арины Кирилловны и Анастасии Кирилловны Селезневых); Митюшова, его жены Юлии Симаковой, детей - Дмитрия, Кирилла и Владимира Митюшовых; Ирины Путилиной, Елены Русалёвой, потребовала арестовать многочисленные объекты недвижимости - квартиры и жилые дома в Москве, Санкт-Петербурге, коттеджи в комплексе "Гранд Поляна" в Сочи.
|